|
北京美兰德信息公司等全国13家调查机构,于1999年岁末在北京、大连、长春、哈尔滨、上海、南京、苏州、济南、郑州、武汉、广州、成都、西安、兰州14个城市进行了’99城市居民消费调查。本次调查的总体为14城市近郊区4000万非农业居民,调查方法为商业中心区与生活小区相结合的配额抽样拦访,设计样本6400人,实获有效样本6352人。一、生活水平 14城市平均家庭人均月收入为821元,全年计算人均收入9850元。按美元牌价计算,已达到人均1188美元,相当可观。其中人均年收入超过10000元人民币的有广州、北京、上海3市。 (表1-1)14城市家庭人均月收入水平 1999年生活水平与1998年相比:认为有很大提高的占3.2%,有提高的占36.7%,与上年大致相同的占44.7%,有下降的占14.3%,有很大下降的占1.2%。表示年生活水平提高的主要是机关干部、事业单位工作人员、专业技术人员、教师、医生、离退休人员和一部分效益较好单位的一般职工,这部分人占生活水平提高人员的61.2%。 (表1-2)城市生活水平提高原因 表示1999年生活水平下降的主要是下岗职工和效益不好的单位的一般职工,这些人占生活水平下降人员的48.6%。 生活水平下降的原因主要是收入下降和下岗。调查中,当问到生活水平下降的原因时,57.3%表示是因为“收入降低了”,列各原因第一位;第二位的原因是“下岗”,占生活下降被访者的41.3%;另外分别有20.4%和15.2%的生活下降人员表示“子女上学费用增加”和“医疗费用增加”,列居第三、四位。其它影响因素中,物价上涨为5.7%,第二职业收入减少了为5.5%,出现意外为3.8%,家庭负担人口增加占3.1%。 调查结果显示,高达57.9%的中国城市居民认为年的国内经济形势将比年1999好,22.8%的人认为变化不大,只有7.7%的人认为比1999年差。分城市看,哈尔滨和济南居民对年的经济形势最乐观。 相当多的城市居民对2000年的家庭收入有信心城市调查结果表明,42.2%的被访者认为他们的家庭收入在2000年会增加,49.9%的人认为基本保持不变,只有7.9%的人认为会减少。分城市看,最乐观的是哈尔滨和上海居民。 二、支出结构(表2-1)14城市居民传统出与新兴支出人数比例对比 剔除生活必需的日常开支外,新的支出结构有三大特征: 1.由过去以产品消费为主转变为以教育为龙头的服务消费为主。 2.产品消费中由过去中低价位产品为主逐步转变为电脑、汽车、住房新三大件高价位产品为主。 3.生活余款由过去存钱转变为风险投资。 (表2-2)2000年城市居民预计支出投向比例三、通讯(表3-1)1999年14城市居民家用通讯方式构成 (表3-2)1999年城市居民家用通讯工具拥有率(表3-3)1999年14城市居民家用通讯工具购买率(表3-4)2000年14城市居民家用通讯工具购买意向四住房(表4-1)1999年14城市居民拥有住房(表4-2)1999年14城市居民家庭购买住房类型(表4-3)2000年14城市居民家庭购买住房意向(表4-4)2000年14城市居民家庭计划 购买住房类型构成五、旅游(表5-1)1999年14城市居民各种旅游方式占全部居民比例(表5-2)2000年14城市居民各种旅游方式人数比及增长情况六汽车(表6-1)1999年14城市居民家庭各种汽车购买率(表6-2)1999年14城市居民家庭各种汽车购买率(表6-3)2000年14城市居民家庭 私人汽车意向购买率七、保险(表7-1)1999年底14城市居民投保情况(表7-2)1999年月日4城市居民投保增长情况(表7-3)1999年14城市不同文化程度居民投保比例(表7-4)1999年14城市不同收入居民投保比例 (表7-5)2000年14城市居民的意向投保情况 |